Regnskyll er verre enn kloakk

Illustrasjonsbilde

26.06.13: Nes kommune fikk tillatelse til å slippe ut flere titalls millioner liter kloakk i Glomma. Det viser seg at forurensingen fra et regnskyll er verre.

Publisert: 26 Jun 2013

26.06.13: Nes kommune fikk tillatelse til å slippe ut flere titalls millioner liter kloakk i Glomma. Det viser seg at forurensingen fra et regnskyll er verre.

– For å kontrollere utslippene av kloakk fra renseanlegget på Fjellfoten satte vi opp målestasjoner på fem forskjellige punkter. De resultatene vi har funnet var svært overraskende, sier virksomhetsleder for vann og avløp, Frode Frogner, til raumnes.no.

120 000 liter i timen
I arbeidet med å modernisere Fjellfoten Renseanlegg måtte kommunen gjennomføre flere omkoblinger av nettet, og i den forbindelse fikk kommunen tillatelse av Fylkesmannen til å slippe ut tilnærmet urenset kloakk i Glomma. I til sammen ni dager slapp kommunen ut 120 000 liter kloakk i Glomma i timen. Dette gir et utslippspotensial på 26 millioner liter, men utslippet har ikke vært konstant gjennom hele døgnet.
– På det meste sendte renseanlegget ut 120 000 liter kloakk i timen, og dette høres mye ut. Men Glomma har en veldig stor vannføring, og elva tåler svært mye av denne type utslipp, sier Frogner.

Ble overrasket
Sammen med Norsk institutt for vannforskning (NIVA) overvåket kommunen vannkvaliteten i Glomma under disse utslippene, og målepunktene er satt opp på forskjellige steder mellom Årnes og Fetsund. Da de mottok prøvene de hadde tatt av vannet fikk de seg en overraskelse.
– Det viste seg at et regnskyll fører til utslipp og avrenninger fra skog, landbruket og asfalterte flater er mer forurensende for elva enn våre kloakkutslipp. Både vi og NIVA ble veldig overrasket over dette, sier Frogner.

Aldri vært renere
I følge Frogner hadde heller ikke NIVA ventet seg det resultatet målingene viste, og dette gir en indikasjon på hva vårflommen gjør med vannkvaliteten i elva. En slik flom fører til utslipp av store mengder forurensende elementer.
– Avrenning fra naturen har vært der siden tidenes morgen, og dette er verken farlig eller unormalt. Landbruket har foretatt en rekke tiltak for å hindre avrenninger til vassdrag, og landbruket har derfor aldr vært renere enn nå, sier leder i Nes Landbrukslag, Ingar Andersen.

Ikke overrasket
Han viser til at avrenningene til vassdrag ikke bare kommer fra landbruk og skogbruk, men det kommer fra infrastruktur, hager og privatpersoner. Han er derfor ikke overrasket over at avrenningene fra kulturlandskapet under regnskyll fører til forurensinger i vassdragene.
– Ordinær kloakk er i seg selv ikke så skadelig for vassdragene. Kloakk er rett og slett kjente næringsstoffer på avveie, og det er mye mer skadelig med kjemikalier som renner inn i elva fra diverse kilder, sier Andersen.