–Ventilasjonskravene bør sidestilles

Bildet; Forretningsutviklingssjef i Flexit, Knut Skogstad. (Foto: Bjørn Laberg)

INNSPILLSMØTE TEK 17: Knut Skogstad, forretningsutviklingssjef i Flexit, foreslo at metoden for kravsetting og dokumentasjon til ventilasjon bør gjøres like, både i bolig og næringsbygg.

Publisert: 26 Mar 2015

Av Bjørn Laberg

– Dette behøver i seg selv ikke å bety endret luftskifte, men snarere en helhetlig kravsetting og enklere forståelse. Plussiden ved dette er at næringen får et enklere regelverk å forholde seg til. Ventilasjonskravene i bolig er veldig ulikt oppbygd, noe som skaper unødvendig uklarheter og ulik praksis og tolkning, mente Skogstad.

I forslag til ny TEK, er det foreslått en kraftig skjerping av krav til lekkasjetall i boligsegmentet, fra 2.5 til 0.6. Det mener Skogstad må kompenseres for.

– Infiltrasjonen, og dermed samlet luftmengde, vil reduseres kraftig. Vi foreslår at ventilasjonskravene til bolig må kompensere for dette, for å ivareta helse og miljø. Boligventilasjon har kommet opp på et helt annet nivå enn for bare få år siden. Det er likevel ikke flust med luftmengder det her er snakk om. Det er selvsagt langt mindre enn i næringsbygg, sa Skogstad.

Han mente Flexits forslag vil gi en reell besparelse for samfunnet, med færre fuktskader som følge av dårlig ventilasjon.
– Det viktigste er likevel helseaspektet ved bedre inneklima, understrekte han.
– Et annet forslag vi vil fremme, er å samle ventilasjonskravene i TEK, for mer standardisert praktisering av dem. I dag er nemlig kravene til ventilasjon og luftskifte i boliger plassert delvis i TEK og delvis i veiledning. Så kan man diskutere om luftmengde er en god måte å definere inneklima og helse på, og om luftskifte er et funksjonskrav, eller et ytelseskrav, sa Skogstad.

– Vi har tiltro til at kravene som kommer ikke vil hemme innovasjon og nytenking. Vi skal uansett ikke eksperimentere med inneklima og helse. Vi bygger fremdeles for at mennesker skal leve, jobbe, og oppholde seg i boligen eller næringsbygget. Derfor må vi heller ikke lempe for mye på forskriftene, sa Skogstad avslutningsvis.